知らなきゃ恥ずかしいかも？！

インターネット政策懇談会報告書素案に対する意見
一方、インターネットは自律・分散、オープンで自由競争の基発展を遂げてきたものでもあり、 ... 更に、インターネットに国境がないことを踏 ... また、インターネットという幅広いテーマから、他の研究会・懇談会、フォーラム等の課題と重複 ...
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/internet_policy/pdf/090216_2_si9-4.pdf

少し深い傷に対しての湿潤療法について4日前に左足の甲を金属の段のカドでかなり強打しました。
出血は大したことなかったのですが、少しえぐれたような感じの傷になり、その日はキズパワーパッドを貼りました。
翌日、少し遠方ですが湿潤療法をHPで掲げている病院まで行き、その時は出血がまだある、とのことで、アルギン酸ガーゼを貼ってもらい、出血が止まったらパッドを、数日後に近所の病院で診てもらってもいいし、と言われました。
傷が多少深いけど、傷はきれいだからこのまま出血さえ止まれば湿潤で大丈夫だと言われました。
傷を中心に痺れがあったのですが、かなり打ったので、その打撲からだろう、とのことでした。
足指の感覚は問題なく、傷周辺のみの痺れです。
傷自体は痛みません。
翌日は出血もおさまっていたのでパッドを貼っていたのですが、浸出液が多かったし、痺れがおさまらないので、昨日、近所で、やはり湿潤療法を推奨している病院に行ったのですが、縫ったほうがよかったかもね、と言われました。
左右の足を比べて、本当に軽くあったかいような感じがする（自分では触ればなんとなくわかる程度）ので、湿潤は中止し、ガーゼ・軟膏・抗生物質投与に変えてくださいと言われました。
フロモックス錠とフシジンレオ軟膏です。
痺れ自体はやはり打撲から、傷自体はキレイで化膿はしていません。
ただ、2人目の医師にはその、左足があったかいのがよくないということでした。
ガーゼ、軟膏に切り替えてから、また出血があるようで、今もガーゼが赤く染みます。
パッドの時は浸出液は多かったですが、赤い出血はほとんどなかったように感じるのと、以前処置した傷の湿潤療法の治りがびっくりするほど早かったので、できれば途中からでも湿潤療法に切り替えたいと申し出たのですが、2人目の医師には、最後までガーゼでと言われてしまいました。
医師により賛否両論あるのも、管理が難しいのも、インターネットなどで知っていましたが、こう2人の医師（どちらもHPで湿潤を掲げている）の意見が違うと、本当はどっちがいいのだろう、、と思ってしまいます。
いただいた抗生物質を飲みながら湿潤をするとか、左足の熱がおさまったら湿潤に切り変える、というのは、やはり問題があるのでしょうか？